Ég fór inná vefsíðuna http://www.hjalli.is/ og litaðist aðeins um á spurt og svarað hlekknum þeirra.
Þar sem ég er me mikinn áhuga á kynímyndum og jafnrétti þó ég sé nú frekar að hugsa um að karlmenn eigi að vera karlmannlegir og konan kvenleg þá hallast ég líka að þeirri skoðun að karlmaður geti alveg einsog kona hugsað um uppeldi barnanna sinna og eldað jafn góðan mat og hún, en auðvitað er ekki öllum gefið allt.
Inná þessum vef var borin upp sú spurning að í kynjaskiptum leikskóla hjallastefnunnar hvort væri verið að ýta undir góðu þægu stelpuna og óþekka prakkarastrákinn með því að hafa kynin aðskilin.
Svarið var nokkuð langt og ég c/p svona það áhugaverðasta úr svarinu að mínu mati.
_______________________________________c/p byrjar
Í tæplega tveggja áratuga starfi Hjallastefnunnar hafa að sjálfsögðu dvalið í skólum okkar allnokkur börn sem uppfylla ekki hefðbundnar kynstaðalmyndir.
Okkar mat er að kynjaskipt starf henti þessum börnum sérstaklega vel vegna þess hve staðalhugmyndir um kyn og hvað telst "stelpulegt" eða "strákalegt" eru miklu minni í kynjaskiptum hópum.
Margrét Pála Ólafsdóttir hefur talað um að börn meti sig sjálf í andstæðum spegli við hitt kynið þ.e. að strákur sé það sem stelpa er ekki.
Þannig gangi kynímyndarmótun barna mikið út á að hafna eiginleikum hins kynsins. Í kynjaskiptum hópum hverfur þessi andstæði spegill og þar með virðist börnunum öll hegðun í strákahópi "strákaleg" og öll hegðun í stelpuhópi "stelpuleg". Þannig teljum við blíða, viðkvæma eða óframfærna drengi alls enga "stelpustráka" heldur eru þeir jafn miklir og flottir strákar þó að þeir sýni hegðun eða skapferli sem venjulega er kvenlægt.
Og á sama hátt teljum við atorkumiklar og framhleypnar stúlkur alls engar "strákastelpur" þó að þær sýni karllæga eiginleika heldur eru þær jafn sannar stelpur fyrir vikið. Í kynjaskiptum hópum fá þessi börn tækifæri til þess að móta sjálfsímynd sína í friði án þess að vera í sífellu líkt við hitt kynið og hafnað af sínu eigin.
Í Hjallastefnuskólum er að auki stöðug markviss vinna í gangi sem gengur út á útvíkka þær hugmyndir sem börnin hafa um kyn og hvað það táknar sem auðveldar þeim börnum sem ekki uppfylla staðlmyndirnar lífið. Við teljum að lífið bjóði upp á svo óendanlega fjölbreyttar leiðir til þess að vera stelpa eða strákur, karl eða kona og einhver ein rétt leið til þess sé ekki til.
Varðandi hina spurninguna þá er Hjallastefnan einmitt að andæfa þeim hugmyndum sem Dorthe Staunes hefur áhyggjur af, en ástandið í hinu kynjablandaða, almenna skólakerfi er einmitt þannig að stelpur eru álitnar góðar og gáfaðar en drengirnir slæmir og heimskir, en allir þekkja hina svokölluðu "drengjaorðræðu" um þessi mál.
Hjallastefnan vinnur gegn þessum hugmyndum með því að kynjaskipta og vinna markvissa uppbótavinnu með hvoru kyni um sig og reyndin er að í kynjaskiptum bekk eru fjölbreyttari hlutverk í boði svo að gáfuðum strák gefst tækifæri til þess að vera gáfaður í friði án þess að hinir strákarnir haldi hann í liði með stelpunum og stelpu gefst færi á að taka leiðtogahlutverk í prakkaraskap vegna þess að engir drengir erum búnir að einoka það hlutverk! Hins vegar er það lykilatriði að vinna með karlmennskuhugmyndir drengja í kynjaskiptum hópum til þess að ýkja ekki upp þær staðalhugmyndir sem eru í gangi eða það sem Margrét Pála Ólafsdóttir kallar "bláu slikjuna" og sömuleiðis þarf að vinna með "bleiku slikjuna" í stúlknahópi til þess að staðalmyndir þeirra af kvenleikanum ýkist ekki upp.
____________________________________c/p endar
Nú vakna hjá mér þær athugasemdir þar sem börnin eru klædd í rauðar peysur og bláar buxur, eða bláa peysu og bláar buxur og svo er rauð flíspeysa með sem svokallaður skólabúningur í öllum þessum hjallastefnuleikskólum, af hverju má stelpa ekki vera í bleiku ef hana langar til þess og af hverju er bleikur alltíeinu bannaður en ekki blár, blár er að vísu afskaplega praktískur litur, en hann er mjög dökkur og er engan veginn að minnka svokallaða bláa slikju hjá strákunum, og rautt er jafn mikið notað á stráka og stelpur þá finnst mér þessi hugmyndafræði detta svolítið um sjálfa sig.
Af hverju á að hampa bláa litnum áfram en útiloka bleiku slikjuna hjá stelpum og hafa bara rautt í staðinn. Ef þetta væri mín stefna og ég hefði eitthvað um þetta að segja þá væru börnin í alveg hlutlausum litum, það er líka ágætt að hafa gráa íþrótta galla með ljósum röndum og nafni barnsins eða leikskólans saumað í með hvítum stöfum, það er hægt að hafa gult, grænt, brúnt, appelsínugult, svart, grátt, hvítt, drapp, mórautt og svo marga aðra milliliti en blátt rautt eða bleikt.
Mín stefna yrði þannig að stelpur myndu læra stelpulega hluti og ganga í bleiku og strákar mundi ganga í bláu og læra strákalega hluti, ég hugsa að sumar stelpur myndu vilja læra strákahlutina og strákar myndu eflaust vilja læra stelpuhlutina og þá væri það alveg hægt með því að leyfa samvinnu kynjanna í ákveðnum tímum og kynin fengju að sjá hversu ólík þau væru í raun og veru því að það er alveg ástæða til þess að kenna það líka, leggja áherslu á hvað sé ólíkt við okkur annað en augljósir líkamshlutar og hafa sátt um að strákar hafa ekki sömu áhugamál og stelpur og öfugt.
Svo er kynjaskiptingin ágætis hugmynd til að ná fram einbeitingu og samstöðu en ég held að stelpum líki mikið betur að vera saman í hóp og strákar láta síður trufla sig ef þeir eru bara með strákum í hóp, það er allavega mín minning úr grunnskólanum að ef við stelpurnar vorum í heimilisfræði og strákarnir í smíðum þá voru tímarnir margfalt rólegri og full einbeiting náðist í þeim tímum, þannig var mjög gott að vinna.
Þannig að ef þessi stefna á að avera svona góð þá finnst mér að eigi nú að sýna umburðarlyndi gagnvart áhugamálum stúlkna jafnt sem drengja, það er staðreynd að stúlkur hafa strax ákveðna tilhneigingu til að raða hlutum og vera í mömmuleik, það kemur strax við ákveðinn þroska, strákarnir eru mikið oftar prílandi og fiktandi í öllu.
Ég á tvo syni, annan mjög karlmannlegan og hinn afskaplega mjúkan og blíðan, dóttir mín er sjálfstæðishetja sem lætur ekki banna sér neitt , en henni finnst frábært að mála sig og vera í pilsi eða kjól með ilmvatn og skart, það finnst yngri syni mínum líka samt hef ég aldrei séð hann leika sér með dúkkur.
Hún hefur aldrei leikið sér með bíla eða lamið sjónvarpið í buff með hamri þó hún sé skass.
Karlmannlegi sonurinn hefur ekki haft mikið samband við sína föðurímynd (ómynd) en sá mjúki er og verður uppáhald pabba síns alltaf og er að fara að flytja til hans á meðan ég er í námi þannig að ég held að þú sért sá sem þú verður samkvæmt genauppbyggingunni þinni..
Ég held að þessi hræðsla við bleika litinn sé bara rugl.